Hallo,
Wir sind ein gemeinnütziger Verein mit einem Vorstand und Mitgliedern.
Wir veranstalten Feste für die Gemeinde und für alle Zielgruppen.
Aktuell ist es so,dass der Vorstand alles organisiert, koordiniert, kontrolliert und die Mitglieder ausschließlich und nur zum Teil Dienste bei Veranstaltungen übernehmen.
Ist das so richtig oder sollte/kann die Organisation, Koordination von Veranstaltungen,Projektplanung allein durch die Mitglieder ausgeübt werden?
Der Vorstand kann doch nicht Geschäftsführung und Organisation/Durchführung von Veranstaltungen übernehmen.
Lt.Satzung sind die Aufgaben des Vorstandes beschrieben und nur die sollten doch gemacht werden und alles andere an die Mitglieder abgegeben werden,oder?

Der Vorstand kann doch nicht Geschäftsführung und Organisation/Durchführung von Veranstaltungen übernehmen.

# Warum nicht?

Wenn das den Mitgliedern nicht gefällt, können sie dem Vorstand verbindliche Anweisungen erteilen. Dazu ist nur eine einfache Mehrheit in der Mitgliederversammlung erforderlich.

Wozu sind dann die Mitglieder da?
Und führt das nicht zu einer Überlastung des Vorstandes?

Was meinen Sie mit:Wenn das den Mitgliedern nicht gefällt?
Welche Anweisungen sollen das sein?Nennen Sie bitte ein Beispiel.
Den Mitgliedern gefällt es,aber dem Vorstand nicht.



Edited 1 time(s). Last edit at 27.10.2024 by pfeffer.

Wenn es dem Vorstand nicht gefällt, muss er es ja nicht tun. Ich verstehe deswegen das Problem nicht.

Das muss der der Vorstand nicht alles alleine machen - wir z.B. haben ein Festteam gegründet - Leute gefragt die da helfen sollen und in der Verwaltung Sitzung beschlossen und den restlichen Mitglieder mitgeteilt - das Team teil sich die Arbeit der Feste (da sind zwar der 1 + 2 Vorstand auch ein Teil davon) aber die Arbeit wird auf mehrere Schultern verteilt.
Wir halten 1-2 Teamsitzungen und besprechen die Eckpunkte der Rest wird über Email und Chat geklärt.